NOS VAMOS A TOMAR POR...

Texto:Wolf-Art Foto: David Lacarta cc Flirck

Cuantos años hace que los grandes estadísticos nos vienen advirtiendo del gasto público, mercantil y financiero a nivel mundial, que las grandes potencias mundiales y no tan grandes están derrochando en servicios no básicos para la humanidad. Ahora en plena crisis financiera mundial nos ponemos todos a querer ahorrar lo que durante décadas hemos derrochado, guerras inútiles, búsqueda de petróleo infructuosa, envío de máquinas a Marte, explotación de los recursos naturales, inflación de las cuentas públicas y todo para que, para que unos cuantos se llenen los bolsillos y otros mendiguen sobre que hubiera sido o que será, ahora se les ha girado la tortilla, los ricos van a pasar hambruna y los pobres vamos a pagar los platos rotos de los ricos. Vergonzoso, pues sí; pero real como la vida misma y lo más locuaz de todo ello es que como siempre el ciudadano de a pie, aquel que coje el autobús ó el metro para recorrer cada día dos o tres horas para llegar a su trabajo, ese es el que pagará los platos rotos de una economía que se ha ido al traste por unos presidentes y jefes de estado sin escrúpulos, que no han tenido remordimientos en hacer de nuestro dinero lo que les ha venido en gana, especulación, blanqueamiento, evasión de capitales, estafa, ocultación y todo ello con el beneplácito de los gobiernos del G12, que ahora se llamaran G14, llevamos años, por no decir décadas intentando buscar nuevas alternativas en todos los ámbitos, pero en vez de ello nos sumergimos tras el telón de la superficialidad del que más tiene, más vale, cuando en realidad vivimos asumidos e hipotecados hasta la médula.

La gran crisis financiera mundial que empieza en EEUU y nos arrastrará a todos los mercados de valores internacionales solo ha hecho que empezar y el quid de la cuestión, las entidades que nos prestan el dinero que necesitamos para sobrevivir diariamente se ven obligadas a presentar suspensión de pagos arrastrando al pobre ciudadano de a pie, el cual sumergido en el gran mar de la financiación mundial, solo cabe esperar que esa misma entidad acabe por engullirlo, mientras que la misma entidad saldrá a flote apoyada por el gobierno de turno, la cuestión planteada es quien pagará todo este despilfarro de dinero de la gran era del boom; del todo vale, del todo es posible. Pues la respuesta es fácil, nosotros, el humilde trabajador, la ama de casa que no le salen las cuentas para llegar a fin de mes, mientras unos pocos siguen llegando a sus trabajos con limousine, chofer y en muchos casos con protección policial para llegar a la hora a sus puestos de trabajo.

Es una paradoja lo ocurrido. Pues no, es sólo la respuesta a unos oídos sordos los cuales llevan llenando sus arcas privadas a costa de los pobres y desesperados ciudadanos de a pie, en definitiva nos vamos a tomar por... y no sólo eso, cuantos años vamos a tener que estar en esta situación por el despilfarro avalado por los gobiernos que en vez de proteger nuestros intereses nos han tomado el pelo a base de falsas promesas electoralistas, ya se sabe en la carrera presidencial todo vale y si las cosas salen en balde, solo tienen la excusa de decir que estamos en la situación que estamos por el gobierno pasado.

Todo es demagogia, se pasan la pelota mutuamente, si el anterior gobierno hubiera hecho esto o lo otro no nos encontraríamos en esta situación, cuando la realidad es bien diferente a la que nos cuentan, el pueblo deberá decidir en las próximas elecciones a quien votar, aunque viendo que las dos formaciones políticas mayoritarias actuales existentes en España son tal para cual, la pregunta es a quien votar, uno roba descaradamente y otro nos roba en silencio con el pseudónimo del bienestar y la felicidad de las pensiones, las cuales se verán congeladas durante años y todo por el muy buen funcionamiento de todos los gobiernos desde la democracia.

Es fácil echarle la culpa a la inmigración, cuando gracias a ello el PIB ha tenido un súper habito inimaginable si echamos la vista atrás. Todos tratan de enmascarar la realidad económica, de hacernos ver lo que no es, de hacernos creer que la realidad es distinta, ahora nos dicen que para navidad compremos sólo productos nacionales. Qué entendemos por productos nacionales, porque el que suscribe recuerda el boicot a los productos catalanes durante las fiestas navideñas recientes, a cierto partido de Madrid el cual ahora solicita el apoyo del empresariado de esta comarca o comunidad española para superar un poquitín esta crisis, la verdad es que como redactor e imagino a usted como lector todo sonará a tomadura de pelo, ahora os necesitamos, pero luego os pondremos trabas en el Estatuto, curioso sin querer salir del tema que nos trae este artículo, que muchos de los párrafos del estatuto Andaluz fueran los mismos que en el Catalán, y que los partidos que ahora nos necesitan para salir o sobrevivir a la crisis financiera, nos recortarán esos mismos estatutos, porque esta diferencia de una comunidad a otra. Señores del PP estamos más que advertidos en que cada vez que el Gobierno de España nos tira la caña en cuanto ayuda solicitada, sabemos de sobras que en realidad nos están tirando la red y lo más veraz es que esa misma red lleva peso muerto, ese mismo peso que ahora nos arrastra a todos.

¿Qué ha pasado?

Texto:Auriga Foto:Jaume d'Urgell cc Flirck


En 1970, un piso en un edificio de cualquier ciudad, tenía un precio promedio de 1.800 euros. Un trabajador por aquellos años, cobraba de sueldo mensual 180 euros al mes de promedio. Un piso lo podía comprar un trabajador con su sueldo de 10 meses. Era una cosa bastante realista, ya que si el piso lo construyera el mismo, tardaría esos 10 meses en construirlo.
En aquellos años también había pisos de protección oficial, que tenían un precio de 18 euros al mes durante 20 años. Una verdadera ganga. Esta situación se ajustaba bastante a la realidad.
Ahora vamos a ver lo que pasa en nuestros años (2008). Un piso en cualquier ciudad tiene un precio promedio de 240.000 euros. El sueldo promedio de un trabajador, es de 1.500 euros, por lo tanto, un piso cuesta el sueldo de un trabajador durante 160 meses (13 años y 4 meses), con el handicap que un trabajador, no dispone de ese dinero en efectivo, por lo que tiene que solicitar una hipoteca, que le cuesta unos 1.000 euros al mes durante 40 años, con lo que tiene que trabajar para sufragar el gasto, el marido, la mujer y probablemente el hijo.
Si tomamos la misma regla de tres que antes, en 160 meses se puede construir un trabajador 16 pisos a 10 meses de trabajo cada uno y solo le dan un piso. Esto no es realista.
Ahora vamos con lo de la protección oficial en 2008, la entrada de un piso de protección oficial puede ser de 20.000 euros, luego, cuando te dan las llaves, han de pagar 8.000 euros y luego la hipoteca que tampoco es barata, por lo que se han encontrado, que han reunido a personas que pedían pisos de protección oficial y ninguno se ha podido permitir el lujo de comprarlo, con lo que están buscando personas con alto poder adquisitivo (con más dinero, mas ricos), para endosarles los costosos pisos de protección oficial. Esto tampoco es realista. Resulta que los pisos de protección oficial son para ricos.
Con esto no quiero decir que tiempos pasados fueron mejores. Pero ese no es el tema.
¿Qué alguien me explique lo que ha pasado?

Socialismo para ricos

Texto: Mun Foto:waɪ.tiː_cc Flirck

La primera potencia del mundo y la más liberal económicamente hablando quiere hacer la mayor intervención económica de la historia de los EEUU: una inyección de 700 mil millones de dólares, un hecho que no deja de ser insólito y contradictorio. Lo que a mí me llama la atención, no es la intervención del gobierno, sino a quien van dirigidos esos fondos: A los banqueros de Wall Street, que en la época de bonanza económica amasaron grandes fortunas de las cuales no repartieron nada con la sociedad. Por eso no entiendo este plan socialista a la inversa que pretende llevar a cabo el Señor Bush, que consiste en recaudar fondos mediante impuestos a todos los contribuyentes y dárselo a unos pocos banqueros, que son los que más tienen, los que no se juega nada, ya que no van a perder su patrimonio y también tienen aseguradas indemnizaciones millonarias para estos casos de quiebra.

En cualquier caso, lo evidente es que ante una crisis financiera del capitalismo, EEUU es capaz de aportar una gran cantidad de dinero de impuestos para salvar Wall Street.

Pues bien; saben ustedes que para erradicar el hambre en todo el mundo según la FAO (Agrupación de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación), se necesita muchísimo menos dinero que los 700 mil millones del plan de inyección estadounidense, bastaría con 30 mil millones. Entonces, qué es lo que impide el aporte de esos fondos, ya que hemos visto que no supone ningún problema para los EEUU y mucho menos lo sería para los países industrializados en conjunto, porque dinero hay, pero para lo que interesa.

A saber: ¿Quién gobierna, en interés de quién y con qué fines?

Crisis ¿Qué Crisis?

Texto: Mun foto:chuchyD03_cc_flickr

Me gustaría exponer mi punto de vista sobre esta crisis, que en las noticias del día copan casi la totalidad de la actualidad.

Soy consciente de que en España al igual que muchos otros países industrializados hay muchas familias que pasan apuros económicos y que les cuesta llegar a final de mes, también he de decir que siempre son los mismos. Por eso mi intensión no es frivolizar con este tema, si no hacer reflexionar a todo aquel que lea este articulo, de que existen otras realidades a las cuales no se les dedica ni un solo minuto de información en los telediarios, salvo casos excepcionales.

Dicho esto, explicaré mi particular modo de ver esta crisis, “un pequeño paréntesis o descenso en el consumo”, cierto es que acarrea perdidas de empleo; pero también genera empleo en otras zonas (deslocalización).

Con la diferencia, de que en occidente la crisis está dotada de prestaciones y ayudas económicas y que su principal objetivo es reactivar el consumo, como muy bien se ha esmerado en explicar este gobierno “socialista” encabezado por Zapatero, con una de las famosa medidas como la de los 400€.

Crisis ¿de qué se trata esta crisis? De comprar un sólo coche en vez de dos, o ir de vacaciones 15 días en vez de un mes, exactamente no lo sé. Porque cuando me pongo a reflexionar sobre la situación en la que viven más de 1400 millones de personas con menos de 1 U$ diario; sin agua corriente, ni luz eléctrica y que probablemente jamás llegarán a conocer otra realidad. Porque tampoco disponen de ninguna red de asistencia.

Pero todo esto a los gobernantes del llamado primer mundo no les interesa que cambie, ya que el orden establecido en el mundo no persigue satisfacer las necesidades humanas y sociales, sino la búsqueda de la rentabilidad y el beneficio del empresariado. Además el planeta no resistiría que todos los habitantes consuman lo mismo que occidente por no hablar únicamente de EEUU o Europa; prueba de ello es que si se quisiera que cambiasen las zonas deprimidas en el mundo, se podría aplicar un símil al Plan Marshall.

Por todo esto y porque en la hora que he tardado en escribir este artículo, han muerto 1200 niños a causa del hambre según datos de la ONU (1 niño cada 3 segundos); pienso que la coyuntura actual es pasajera de la cual no se tardará mucho en salir, ya que existen precedentes que muchos aún tienen en la memoria, como es el caso de la crisis del 93 (España) o el jueves negro del 29 en EEUU.

Pienso que la autentica crisis humanitaria esta en otra parte del mundo y que en España se vive relativamente bien , sin ninguna necesidad humana sin cubrir, al igual que en la mayoría de occidente. A la única conclusión que llego es que esta situación de crisis (humanitaria) es un problema de voluntades políticas y la solución es política. Política de mejor distribución de los recursos y de no especulación con los alimentos de primera necesidad, que es el sustento de millones de familias.